Estereoscop\u00eda, <\/strong>seg\u00fan Wikipedia, \u00abes cualquier t\u00e9cnica capaz de recoger informaci\u00f3n visual tridimensional y\/o crear la ilusi\u00f3n de profundidad mediante una imagen estereogr\u00e1fica, un estereograma, o una imagen 3D (tridimensional). La ilusi\u00f3n de la profundidad en una fotograf\u00eda, pel\u00edcula, u otra imagen bidimensional se crea presentando una imagen ligeramente diferente para cada ojo, como ocurre en nuestra forma habitual de ver\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Si alguien me preguntara cu\u00e1les son las pel\u00edculas con mejor estereoscop\u00eda que he visto en los \u00faltimos tiempos me pondr\u00eda en un serio aprieto. Pues en mi m\u00e1s humilde opini\u00f3n estamos a\u00fan muy lejos de haber entendido y asimilado en t\u00e9rminos cinematogr\u00e1ficos hasta d\u00f3nde puede llegar la tercera dimensi\u00f3n, el cambio de paradigma que supone o incluso, cual ser\u00eda el list\u00f3n necesario para considerar alg\u00fan trabajo \u00abbueno\u00bb en este campo.<\/p>\n Me sorprendo a mi mismo argumentando en contra de trabajos como la conversi\u00f3n de The Avenguers<\/em> (2012), que una gran cantidad de profesionales han calificado como de alt\u00edsimo nivel. (Al margen dejar\u00e9 la pol\u00e9mica sobre la utilizaci\u00f3n de tecnolog\u00eda h\u00edbrida: conversi\u00f3n conjunto con estereoscop\u00eda nativa. Lo que ha venido muy bien para que las empresas especializadas en procesos de conversi\u00f3n, superaran un poco el hoyo donde ellas mismas se hab\u00edan metido por sus pobres resultados).Si bien a nadie cabe duda que la pel\u00edcula es un emocionante espect\u00e1culo visual y como tal se disfruta de forma amplificada en S3D.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo desde hace demasiados a\u00f1os mi posici\u00f3n es diferente. El cine \u00abespect\u00e1culo de entretenimiento\u00bb siempre ha entrado en conflicto con mi lado m\u00e1s pasional y cin\u00e9filo. Para mi, el cine siempre ha sido un Arte (el s\u00e9ptimo, si no recuerdo mal) antes que espect\u00e1culo. Y para entretener o pasar el tiempo ya hay sudokus.<\/p>\n Y desde esta perspectiva el mundo de la narrativa cinematogr\u00e1fica est\u00e1 pidiendo a gritos desde siempre un avance brutal que tenga en cuenta una nueva forma de presentaci\u00f3n en las salas: LA PROFUNDIDAD, El cine con profundidad<\/strong>. Claro… esto requiere de directores y productores que integren en sus quehaceres este cambio de mentalidad que supone ver y contar historias con profundidad visual. Pero hasta ahora quiz\u00e1 s\u00f3lo hemos tenido directores y productores que buscaban desesperadamente pegar un pelotazo industrio-circense en el mercado tecnol\u00f3gico del entretenimiento m\u00e1s sofisticado.<\/p>\n Que la crisis es la crisis y los mercados ahora son dioses que marcan absolutamente todo cuanto debe ser decidido.<\/strong><\/p>\n James Cameron mostr\u00f3 el camino en Avatar. Al menos fue una honesta puesta sobre la mesa de la puerta que hay que decidir atravesar. Y tuvo tantos aciertos como errores en su narrativa, pero ya he escrito demasiadas lineas al respecto durante los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n <\/p>\n Alguien me pregunt\u00f3 hace poco si la estereoscop\u00eda de Prometheus<\/em> (2012) era buena. As\u00ed que despu\u00e9s de haberla visto en 2D, me vi en la obligaci\u00f3n moral de acudir a una sala de cine 3D para construir mi opini\u00f3n profesional al respecto. Eleg\u00ed una sala equipada con REAL-D, que se ha vuelto mi sistema favorito para salas grandes ( y esta pel\u00edcula sin duda te invita a pantallas cuanto m\u00e1s grandes mejor). Mi segundo sistema favorito es el XPAND, que me parece ideal para salas peque\u00f1as. Y ya que estoy aprovechar\u00e9 para desaconsejar en la medida de lo posible el sistema anagl\u00edfico de DOLBY-3D y el barato MASTER IMAGE que produce much\u00edsimo \u00abghosting\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Anaglifo<\/strong>, seg\u00fan\u00a0 Wikipedia,\u00bblas im\u00e1genes de anaglifo<\/strong> o anaglifos<\/strong> son im\u00e1genes de dos dimensiones capaces de provocar un efecto tridimensional\u00bb. Ghosting<\/strong> o Imagen fantasma, seg\u00fan Wikipedia, \u00abes un t\u00e9rmino utilizado en radiodifusi\u00f3n de se\u00f1ales de televisi\u00f3n anal\u00f3gica. Este efecto introduce una r\u00e9plica de la imagen transmitida, desplazada en posici\u00f3n, que se superpone (suma) a la imagen que se est\u00e1 recibiendo\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Despu\u00e9s de haber realizado una cr\u00edtica formal sobre una pel\u00edcula tan esperada, decid\u00ed abstraerme en mi trabajo de an\u00e1lisis de la imagen S3D. En muchos foros he escrito ya mi opini\u00f3n sobre la pel\u00edcula, hasta que lei el art\u00edculo de Cristian Campos que expresa EXACTAMENTE lo mismo que llevaba yo d\u00edas escribiendo de forma torpe. Por lo que me basta con adjuntar su link cada vez que algui\u00e9n me pregunta qu\u00e9 opino sobre la pel\u00edcula. http:\/\/www.jotdown.es\/2012\/08\/prometheus-para-dummies\/<\/a><\/p>\n Pero… \u00bfy la estereoscop\u00eda? \u00bfEs buena en Prometheus<\/em><\/strong>?<\/p>\n En cuanto a la \u00abcalidad\u00bb de la esteroecop\u00eda mi conclusi\u00f3n es clara y concisa. Y no necesitar\u00e9 de demasiadas palabras para explicarme. La estereoscop\u00eda en Prometheus no es buena. Sin embargo, nadie sale especialmente mareado, y se escuchan comentarios positivos en diferentes sitios y contextos…<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/meyproducciones.com\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/alicia_en_el_pais_de_las_maravillas_sobrero.jpg\" "\\"alicia")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
<\/strong><\/span><\/p>\n<\/a><\/p>\n